Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Windows Desktop 640x288 mit Ad.VGA

  1. #1
    Arcadetherapeut Avatar von DrDildo
    Registriert seit
    25.01.2004
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    149

    Windows Desktop 640x288 mit Ad.VGA

    Hat es jemand geschafft das Windows Desktop mit einer Auflösung von
    640x288 darzustellen ?

    In der Anleitung zur ArcadeVGA steht, daß dieser Modus unterstützt wird, jedoch steht er bei mir nicht zur Auswahl. Ich benutze Win 98 SE , lt. Andy
    sollte es damit eigentlich funktionieren. Ich habe mir das "blaue" Monitor Icon in der Taskbar aktiviert, drück mit linker Maustaste drauf, habe alle Auflösungen mit 640 x 480 aufwärts aber eben nicht 640x288.

    Was mache ich falsch ?

  2. #2
    Registered User
    Registriert seit
    18.12.2003
    Beiträge
    1.779
    die ultimarc software installiert ein kontrollfeld (taskleiste, unten rechts; galalaga raumschiff, blau-gelb-rot) - einfach drauf clicken - dann erscheint ein popup mit den diversen auflösungen/farbtiefen.

    entweder hast du das nicht gesehen oder bei der installation der ultimarc software hat etwas nicht hingehauen - aber eigentlich ist das eindeutig.
    ich beuntze die avga unter xp - das war wirklich plug´n´play - ich habe win.xp mit der avga am arcade-monitor installiert und hatte keine probleme - danach die ultimarc software drauf - neustart - und die auflösungen waren erreichbar.


    btw.: bist du mit de mamewah res-tool "warm" geworden?

  3. #3
    Arcadetherapeut Avatar von DrDildo
    Registriert seit
    25.01.2004
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    149
    .............
    Geändert von DrDildo (08-05-2004 um 11:58 Uhr)

  4. #4
    Arcadetherapeut Avatar von DrDildo
    Registriert seit
    25.01.2004
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    149
    Also die Sache mit dem "Quickres - Tool" von Andy funktioniert nicht, da das Programm nur auf NT / XP läuft !

    Habe verschiedene andere Resolution Tools ausprobiert, aber nie steht 640 x 266 zur Verfügung.

    Hat das vielleicht damit zu tun, daß der Arcademonitor "nicht richtig" erkannt wird ? Ist in der Systemsteuerung als Standardmonitor definiert.


    Hab den Treiber neu installiert, das Controlpanel auch. Nun läuft es.
    Geändert von DrDildo (08-05-2004 um 17:51 Uhr)

  5. #5
    Arcade Newbee Avatar von TomDK
    Registriert seit
    19.11.2004
    Ort
    Rommerskirchen
    Beiträge
    136
    Mhhh ... da hänge ich mich doch mal dran

    Trotz neuinstallation will es bei mir nicht funzen.

    Habe die aktuellen ATI-Treiber installiert, das Kontrollfeld läuft auch. Ich kann auch über das Galaga-raumschiff die Auflösung verändern, aber das mit dem Auto-Panning kriege ich nicht hin, da unter Eigenschaften/Einstellungen mind. 800x600 gewählt werden kann, nix mit der nativen 640x288. Nach der Beschreibung (Anhang) der AVGA müsste ich doch dort schon 640x288 wählen können und dann mit Auto-panning auch 800x600 als Desktop fahren können.
    Meine ATI-Treiber sind vom 24.02.2004 mit der Version 7.15.10.700.
    In den ATI-Tools kann ich auch keinen Monitor/Fernseher auswählen ... irgendwie gibt es meinen Arcademonitor da garnicht.

    Mich nervt das deswegen, da ich (nach wie vor, unter MAME32 alles daddeln kann aber unter MALA nur eine handvoll Games und ich denke, dies könnte mit den Treibern zu tun haben.

    Gruss
    Tom
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  6. #6
    H@ckse Avatar von SailorSat
    Registriert seit
    26.08.2004
    Ort
    Hanau (Hessen)
    Beiträge
    2.060
    Also... Die Auflösungen funktionieren theoretisch nur mit der orginal Ultimarc Software, weil diese spezielle Registry Einträge anlegt.
    Wenn keine Auflösungen unter 640x480 zur Verfügung stehen, passt irgendwas nicht (achwas)
    "Die mit dem Daytona" im Flipper- und Arcademuseum Seligenstadt/
    Ich mach das alles auch ohne Joystick ,)

  7. #7
    Arcade Contest Competitor Avatar von majestec
    Registriert seit
    29.09.2004
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    347
    Bei mir funzt zwar die 640x288 Auflösung, bleibe aber trotzdem bei 640x480 da ich Probleme habe MaLa auf 640x288 einzurichten.
    Sollte doch meinem Hantarex MCT 9300 nichts machen, oder ?
    Flimmert halt n'bisi stark, hab mich aber schon dran gewöhnt......... die Roms laufen nach dem Start in der Original Res.

    Übrigens hab ich das "Galaga-Schiff" nach der Treiberinstl. noch selbst installiert (Control-Panel Software) hab das mal gezogen, glaube war von Ultmarc. Nach der installation hat man das ICON Rechts unten neben der Zeit stehen.........


    Gruss MJT

  8. #8
    Arcade Newbee Avatar von TomDK
    Registriert seit
    19.11.2004
    Ort
    Rommerskirchen
    Beiträge
    136
    Naja, das galaga-Icon habe ich ja auch ... kann auch darüber zu 640x288 wechseln, aber wie bitte kann ich dieses Auto-Pan nutzen ?

    Weitere Frage: Als Monitor habe ich Standartmonitor für den Arcademoni angegeben ... ist nicht sehr elegant.

    Wie kann ich eine INF Datei finden für das gute Stück ?

    Hilft so ein TOOL

    Gruss
    Tom

  9. #9
    Registered User
    Registriert seit
    18.12.2003
    Beiträge
    1.779
    Zitat Zitat von majestec
    Bei mir funzt zwar die 640x288 Auflösung, bleibe aber trotzdem bei 640x480 da ich Probleme habe MaLa auf 640x288 einzurichten.
    MaLa v0.9.5 + MaLaLayout v0.9.5 Win32 Binaries (845kb, selfextracting rar)
    -mala-layout-designer: layout mit fester auflösung (fixed resulution) 640x288 erstellen und aktivieren
    -das hier "MaLa v0.9.5b (419kb, rar) " ist nur das update für das mala frontend
    Zitat Zitat von majestec
    Sollte doch meinem Hantarex MCT 9300 nichts machen, oder ?Flimmert halt n'bisi stark, hab mich aber schon dran gewöhnt.........
    bis auf augenkrebs kann da nix passieren
    Zitat Zitat von majestec
    die Roms laufen nach dem Start in der Original Res.
    ja! ne - is klar! hier kümmert sich auch mame um die auflösung
    Geändert von mac:mame (11-01-2005 um 19:14 Uhr)
    ....

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •