Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 19

Thema: Phexen guckt in die Glaskugel....

  1. #1
    Registered User Avatar von Starbucks
    Registriert seit
    13.04.2007
    Beiträge
    2.986

    Ein Blick in die Glaskugel....

    --------------------------------------------------------------------------------
    Geändert von Starbucks (07-06-2012 um 18:48 Uhr)

  2. #2
    Arcade Atze Avatar von apfelanni
    Registriert seit
    06.05.2005
    Ort
    Düssburch
    Beiträge
    3.402
    du hast zuviel zeit ..

  3. #3
    Registered User Avatar von Starbucks
    Registriert seit
    13.04.2007
    Beiträge
    2.986
    Zitat Zitat von apfelanni Beitrag anzeigen
    du hast zuviel zeit ..
    Stimmt....

  4. #4
    Fleischbonbon Avatar von plz.kelle
    Registriert seit
    18.08.2007
    Ort
    Köln
    Beiträge
    378
    ...und das Bild hat ein Copyright.

  5. #5
    Registered User Avatar von mrdo!
    Registriert seit
    17.11.2005
    Ort
    NRW
    Beiträge
    3.057
    ... und der Fotorealismus der Grafik ersetzt immer noch nicht die gute Spielidee ...

  6. #6
    Registered User Avatar von Luigi
    Registriert seit
    29.03.2004
    Ort
    Neustadt/Wstr.
    Beiträge
    5.067
    Also ich glaube nicht daran, dass Raytracing schon in 5-10 Jahren die Grafikkarten ersetzen wird. Wie realistisch ist es denn, dass in dieser Zeitspanne CPUs mit so vielen Cores entwickelt werden?? Raytracing ist unglaublich rechenintensiv und macht bei aktuellen SciFi-Filmen immer noch den Löwenanteil an "Drehzeit" und vor allem Kosten aus.....und das soll in 5-10 Jahren in Echtzeit auf dem heimischen PC ablaufen?? Vielleicht, aber dann nur für Leute mit sehr dickem Geldbeutel

    Die Raytracing-Methode würde hingegen logarithmisch anwachsen. Ab einem bestimmten Detailgrad sei daher die Raytracing-Methode weniger Rechenintesiv als die Rastermethode.
    Mich würde mal interessieren, wie hoch dieser Detailgrad sein muss, dass Raytracing schneller ist, als die Rastermethode.

    Ich kann mich noch an meine ersten Schritte mit Raytracing erinnern.....da hat der Atari ST eine (Glas-)Kugel auf einem Schachbrett gerechnet.....der ST lief die Nacht durch. Da war Reflections (damals Bookware auf dem Amiga) schon voll der Fortschritt.....ein Jammer, dass ich meine Ergebnisse von damals nicht mehr habe


    Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt.....

  7. #7
    Registered User Avatar von Starbucks
    Registriert seit
    13.04.2007
    Beiträge
    2.986
    ------------------------------------------------
    Geändert von Starbucks (07-06-2012 um 18:49 Uhr)

  8. #8
    © Tyrell Corp., 2012 Avatar von nexus6
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    kölle
    Beiträge
    1.178
    programme gibts mehrere:
    3ds max
    cinama 4d
    lightwave 3d
    und, und, und ...

    allerdings ist das kein bereich, in dem man mal schnell eben ein tolles bild rendert. von der bedienung, so weit ich das sagen kann, da ich mich nur oberflächlich mit dem thema auseinandergesetzt habe, gefällt mir ciname 4d am besten.

  9. #9
    Registered User Avatar von Luigi
    Registriert seit
    29.03.2004
    Ort
    Neustadt/Wstr.
    Beiträge
    5.067
    Nun ja, ich bin kein Raytracing-Experte, aber ich habe mich früher mal ausgiebig damit beschäftigt (als die Rechner noch etwas langsamer waren, als heutzutage). Es gehören schon noch ein paar mehr Parameter dazu, ein Bild dermaßen realistisch wie das von New York aussehen zu lassen. Du musst natürlich jedem Objekt noch eine Materialeigenschaft mitgeben. Unterschiedliche Materialien brechen, absorbieren oder reflektieren das Licht auch ganz unterschiedlich, dies muss alles berücksichtigt werden, wenn es realistisch sein soll......daher dauert das Ganze ja auch so lange. Da wird jeder Lichtstrahl dutzendfach verfolgt und geprüft, auf welches Material er trifft, wie er davon beeinflusst wird, in welchem Winkel er auf das Objekt auftrifft und wie er ggf. wieder reflektiert wird......

    Es gibt ein sehr mächtiges Freeware-Programm, POV-Ray, mit dem man schon sehr beeindruckende Szenen berechnen lassen kann.

    http://www.povray.org/

    Wenn du kein Geld ausgeben willst (die Programme, die der Nex genannt hat, kosten alle eine schöne Stange Geld), ist das eine sehr gute Wahl, um da mal reinzuschnuppern. POV ist eigentlich (wie Mame auch) ein Kommandozeilenprogramm, d.h. du müsstest eine Textdatei mit den Anweisungen schreiben und POV führt die dann aus. Es gibt aber diverse gute Freeware-Bedienoberflächen dafür.

    Gib dich nicht der Illusion hin, du könntest innerhalb kürzester Zeit die tollsten Szenen damit erstellen. Vor den Erfolg haben die Götter auch hier den Schweiß gesetzt und der fließt ganz erheblich, wenn du eigene Objekte erstellen willst. Komplexe Objekte zu erstellen, ist nicht ganz einfach und erfordert schon einiges an Kreativität (die mir leider etwas abgeht). Also probier erst mal mit den Standard-Objekten (Kugeln, Zylinder, Ringe, Pyramiden,etc.) rum.

    Viel Erfolg und lass uns an deinen Ergebnissen teilhaben


    edit: da fällt mir gerade ein......ich habe noch monzoom zuhause rumliegen. Ist auch ein sehr gutes Programm. Die Weiterentwicklung wurde aber aufgegeben, weil es sich gegen die Konkurrenz wie Cinema4D nie hätte durchsetzen können. [kurz gegoogelt] Das gibt es mittlerweile sogar kostenlos zum Download.....Mist, ich hätts dir gerne verkauft
    Geändert von Luigi (20-05-2008 um 11:24 Uhr)

  10. #10
    Registered User Avatar von Starbucks
    Registriert seit
    13.04.2007
    Beiträge
    2.986
    -
    --------------------------------------------
    Geändert von Starbucks (07-06-2012 um 18:50 Uhr)

  11. #11
    Registered User Avatar von Luigi
    Registriert seit
    29.03.2004
    Ort
    Neustadt/Wstr.
    Beiträge
    5.067
    Nana....nicht gleich wieder hinwerfen Wichtig ist, da mit der richtigen Erwartung einzusteigen. Ich hatte damals, als ich mir Reflections (übrigens der Vorgänger von monzoom) gekauft hatte auch gedacht, das wäre alles ganz easy. Einfach mal austesten.....mit monzoom geht das recht einfach und wenn es dich interessiert, kannste ja tiefer in die Materie eintauchen. Mach dich aber auf ne Menge Zeitverlust gefasst


    edit:

    Boah!!

    Weihnachtskugeln mit POV

    Gibt auch ne Hires-Version. Das hat sicherlich einige Stunden gebraucht, bis es gerechnet war Man beachte, was sich alles worin spiegelt.....
    Geändert von Luigi (20-05-2008 um 13:10 Uhr)

  12. #12
    Mr. Sülz Avatar von loray
    Registriert seit
    06.04.2006
    Ort
    am bayerischen Meer
    Beiträge
    3.125
    hmm... ja, ganz witzig ist das Ganze schon - Raytracing war damals auf dem Amiga das Thema No. 1 und ein paar von uns hatten da wirklich was drauf. Wenn ich mir überlege, dass mein Amiga 4000 damals den ganzen Tag benötigte für die Autos, die wir für Skidmarks bauten wird mir heute noch schlecht - ganz zu schweigen von der Schweinsarbeit bis das Auto mal fertig war



    Wenn ich mir div. CAAD-Software anschaue kann ich nur sagen dass das wohl eher unrealistisch ist. Mein kleiner Grafikplatz hier braucht für ein vernünftiges wohlgemerkt kleines Bild auf nem P4/3200 bereits einige Sekunden - größere Sachen bedeutend länger. Auf meinem AMD X2 sieht das schon besser aus, aber immer noch für Echtzeit viel zu langsam.
    Wie die da was hinbekommen wollen in 5-10 Jahren ist mir schleierhaft.
    werden da High Scores gespeichert?

    Home of ZXMAMECD: http://www.zxmamecd.eu (Google+ http://gplus.to/ZXMAMECD)

  13. #13
    Registered User Avatar von mrdo!
    Registriert seit
    17.11.2005
    Ort
    NRW
    Beiträge
    3.057

  14. #14
    Amiga und Arcade Avatar von Krolli99
    Registriert seit
    29.04.2006
    Ort
    Rendsburg
    Beiträge
    2.866
    nartürlich das auch möglich mit eine Amiga
    1xXbox360 2x xbox
    xbox one
    Dell Mame Rechner . 20 GB 2x300gb
    Und viele andere sachen

  15. #15
    flipperdoktor seit 1984 Avatar von flipperdok.
    Registriert seit
    14.06.2005
    Ort
    Hollabrunn A!
    Beiträge
    333
    Ich dachte vor 10 Jahren auch nicht dass heute jeder mit einer Telefonzelle in der Hosentasche herumlauft, schon gar nicht dass da noch Dutzende Schallplatten darauf gespeichert sind und das Ding auch noch Fotografieren kann.
    Heute wundert sich keiner mehr das ich damit auch fernsehe, Lotto spiele und meine Parkscheine ausfülle, ach ja, Zigaretten vom Automaten bezahle ich auch damit ebenso Bahntickets und Muttertagsblumen...
    Ja, ja das Handy...
    greetinx
    flipperdoktor

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •