Druckbare Version
Kann ich über MAME den Hantarex 9110 in meinem Europlay eigentlich mit 800 x 600 bei 15 kHz ansteuern? In der MAME.ini steht bei resolution 640x460x16 - könnte man dort 800x600x16 eintragen? Würde das der Monitor verkraften?
Am liebsten würde ich das selber gleich probieren, hab allerdings Bedenken, daß man den Monitor mit einem solchen Versuch beschädigen könnte. Was meint Ihr dazu?
Bei 15kHz-Monitoren ist bei einer Auflösung von 640 x 400 Ende der Fahnenstange, dieser Modus ist auch leider nur Interlaced möglich, flimmert also ohne Ende. Näheres zu Moni-Auflösungen kann dir bestimmt hier SailorSat sagen, sie ist hier der Mame-15kHz-Pimp-my-Moni-Profi.
Komisch - mein 1069-in-1 läuft mit 640 x 480 - flimmern kann ich aber nicht mal bei wirklich sehr sehr genauer Betrachtung entdecken? Wo versteckt sich dieses Flimmern? Ich kann keines sehen...
Bei 15Khz-Monitoren hast du bei einer Zeilenzahl von 480 eine Bildwiederholfrequenz von 31.25Hz. Das flimmert doch schon arg, oder? Evtl. kannst du durch Aufdrehen der Helligkeit das Flimmern reduzieren, aber bei längerem Arbeiten (Zocken) an so einem Flackermoni kannste gleich die Aspirin-Packung aufs Panel legen.
Lies dir doch mal den Soft 15Khz - Thread hier durch. Dort gibts alle Infos zu den Auflösungen.
Kann man schon, aber dann nur mit etwas unter 50Hz und das flimmert schon arg.Zitat:
Zitat von Clark Kent
Wenn deine Grafikkarte entsprechend programmiert ist das sie 800x600 in 15kHz ausgibt, ja.Zitat:
Zitat von Clark Kent
Naja wirklich störend wird es wohl, wenn du im Windows Explorer einen Ordner aufmachst, bzw. überall dort wo du sehr feine waagrechte Konturen hast.Zitat:
Zitat von Clark Kent
Stimmt so nur halb.Zitat:
Zitat von capt. kirk
15750 Hz Zeilenfrequenz / 525 (480 + Sync) = 30Hz.
Allerdings betreibt wohl niemand diese Auflösung progressiv, da wohl kaum ein Monitor mit 30Hz arbeiten könnte.
Und im Interlace Modus sieht man ja nur die Hälfte der Zeilen.
15750 Hz Zeilenfrequenz / 262,5 = 60Hz
Theoretisch flimmert das Bild genausoviel oder wenig wie jede andere Auflösung mit 240 Zeilen aber es stimmt wohl das ein Interlace Bild aus verschiedenen Gründen, z.B. der abwechselnden Position des Beams, teilweise deutlich unruhiger wirkt.
Ein großer Faktor spielt hierbei auch die verwendete Röhre, bzw. die "Nachleuchtzeit".
Auf so einem alten Bernstein Monitor vom Commodore sieht 640x480 Interlace richtig schick aus, allerdings zieht das Bild dafür nach wie auf einem (wirklich) alten Laptop :)
Ich kapier das trozdem nicht - das Bild wird bei meiner 1069-in-1 mit 640 x 480 in NTSC, also 60 Hz, ausgegeben. Sicher sollte das Interlaced sein. Nur seh ich da nirgends ein flimmern. Das Bild ist genauso ruhig, wie bei meinen anderen PCBs! Ob die einen hardwaretechnischen Trick angewandt haben, daß das so ist? Ich hab keine Ahnung - jedenfalls seh ich in den Spielen - und zwar vollkommen egal, welches - kein bisschen flimmern. Und wenns flimmern würde, würde es mich sicher stören. Ich kenn das Interlace-Flimmern noch aus den guten alten Amiga-Zeiten - am 1084er Monitor war das unerträglich...
Also ich weiß das z.B. meine GF 9500 irgendeinen "Interlace Filter" hat, der das Bild dramatisch "ruhiger" macht.
Wie genau das funktioniert entzieht sich allerdings meines wissens.
Na dann muß die 1069-in-1 einen ähnlichen Trick anwenden. Ich übertreib wirklich nicht, wenn ich sage, daß ich kein Flimmern sehe. Es ist kein einziges Spiel drauf, bei dem ich irgendetwas - auch nicht ganz leicht oder so - flimmern sehe. Das Bild ist bei mir genauso ruhig, wie ein progressives Signal. Das einzige, was mich stört, ist nur die Tatsache, daß das Bild im Laufe einer halben Stunde oder so immer heller wird - bis es so eine Art Maximalhelligkeit erreicht hat - von da an bleibt es dann immer gleich hell. Ist aber schon störend, da dann schwarz nicht mehr schwarz ist, sondern mittelgrau. Schaut dann nicht mehr so extrem toll aus...
Durch Zufall hab ich ein Spiel auf der 1069-in-1, das offensichtlich in einen anderen Modus schaltet - dann flimmert das Bild sichtbar. Auf Grund dessen nehme ich jetzt wirklich an, daß die Platine für regulären Anzeigemodus so eine Art "Flickerfixer" eingebaut hat (so nannten sich diese Dinger zu Amiga-Zeiten)...
Das Interlace wird bei mir (25" mit 9110) unter 640x480 nur dann richtig arg, wenn Windows sichtbar ist. Sobald ich das Frontend (Mala) oder ein Spiel starte, ist fast nix mehr zu erkennen.
Für alle die es nicht gemerkt haben: bei der letzten Daddelparty lief der Berzerk auch nur unter Mame im Interlace-Modus ;) (Ariane, du hast es natürlich gesehen, nehme ich an :) )
Ariane ist absolut interlaced-resistent :D
Und wenn man was anderes sagt bekommt man Haue, also ist das kein Maßstab :D
Ich meine sogar dich darauf angesprochen zu haben .)Zitat:
Zitat von Luigi
Aber langsam wirds Off-Topic :)