Auch wenn hier alle auf MaLa abfahren...
Probiert einfach mal GameEx aus. Wenn etwas rockt, dann das. Und nen MP3 und DVD-Player gibts gratis dazu...
Hab das sowohl auf 640 x 288 also auch auf 1024 x 768 laufen und ist obergenial!
www.gameex.net
Druckbare Version
Auch wenn hier alle auf MaLa abfahren...
Probiert einfach mal GameEx aus. Wenn etwas rockt, dann das. Und nen MP3 und DVD-Player gibts gratis dazu...
Hab das sowohl auf 640 x 288 also auch auf 1024 x 768 laufen und ist obergenial!
www.gameex.net
ich benutze es momentan auch.
besonders gefällt mir die leichte handhabung und das menü, in dem man sich screenshots, cab, marquee, spielinfo separat anzeigen lassen kann. das wird bei anderen frontends immer arg unübersichtlich wenn alles auf einem screen steht.
was mich nicht soi begeistert ist die geschwindigkeit. sobald man ein spiel beendet passiert erst mal fünf sekunden lang nichts.
NAich sag mal ungesehen mala ist besser :)
ich zitiere mal nexus6 :) (nur um das hier abzurunden und gleich infos zu bringen)
und jetzt nochmal ein zitat von exit: *g*Zitat:
Zitat von nexus6
Zitat:
Zitat von exit
gameex ist mit sicherheit eines der besseren frontends. mir persönlich gefällt es auch ganz gut.
da ich aber einen drehbaren monitor habe und gameex sich nicht drehen lässt, kommt es für micht nicht in frage. die gestaltungsmöglichkeiten finde ich auch etwas dürftig und ein installationsverzeichnis mit 155mb ist auch nicht nach meinem geschmack.
wobei wir da wären, worauf es letzendlich ankommt: geschmack. muss halt jeder selbst entscheiden was für ihn am besten ist. es gibt ja genug auswahl.
das ist ja geschichte ... :cool:Zitat:
- ruckelfreies und perfektes scrollen der Spieleliste (das Einzige was mir besser gefällt als bei MaLa Augenzwinkern )
tut mir leid swindus
ich hätt auch dich aus dem anderen thread zitieren sollen :D
OK... dem gibt es fast nix mehr hinzuzufügen...
Ich hab' auch ein MS Mediacenter im Wohnzimmer, lass das Ding aber auf dem GamePC im Arb.Zi. laufen. Von daher mag ich das Design eigentlich gern (schon dran gewöhnt)...
Die Ladegeschwindigkeit kann man in der neuesten Version wesentlich verbessern (da gibts jetzt Schalter für die Überprüfung der Roms...) Außerdem wurde das Listenerstellen erheblich verbessert (laut changelog) Habs selbst noch nicht ausprobiert.
Speicherhungrig stimmt... Ich lass es auf einem P4 1,5 mit 512 MB laufen... da hab ich keine Probleme mit der Geschwindigkeit und mit dem Speicher.
Drehbar hab ich noch gar nicht bedacht... Hab festen Moni...
Tja Geschmackssache... Aber jetzt kennt Ihr zumindest meinen Geschmack :D
Übrigens: die Deutsche Übersetzung ist von mir ;-) ...
CU Cupid
habs mir mal reingelassen... ist nicht schlecht!
aber die möglichkeiten, die mir mala mittlerweile bietet, reizen mich mehr...
ausserdem passt der mala installer auf ne floppy (krasses kriterium, oder? :D) - ich hasse zu sehr aufgeblasene software... :rolleyes:
das ding ist nur ich hab gar keine floppys mehr geschweige denn ein lauferk dafür :D *g*
dann passt es aber immernoch auf ne Speicherkarte oder nen USB Stick :D :D :D
okay dann anders:
der mala installer passt in die hosentasche, aber für gameex braucht man nen bollerwagen... ob man jetzt noch nen bollerwagen hat oder schon längst auf magnetschwebebahn umgestiegen ist, is mir komplett latte :D
bzw mal ernsthaft:
ich versteh nicht so ganz wofür man für ein frontend 150 mb braucht...
das verzeichnis von mala zb benötigt bei mir knapp 5 mb, und das nur, weil ich da mein layout drin hab, was alleine 3,5 mb auf die waage bringt... was muss man anstellen um so viel mehr platz zu benötigen? da kann einfach was nicht so ganz geil dran sein...
und vom ram-hunger fang ich erst gar nicht an :rolleyes:
aber anyway, es gibt ja gross genug dimensionierte HDs heutzutage :D
den meisten platz von gameex verbrauchen die layoutdateien (die auch noch fast alle gleich aussehen). wenn man nach der installation alle bis auf das verwendete in die tonne kippt, benötigt man schon mal weit weniger speicherplatz.