Arcadetester AR81

[Laschek]

Kennt hier jemand diesen Wunderkasten!?!?

http://www.arcadetester.co.uk/index.php/Main_Page

https://www.youtube.com/channel/UCdEYMmqrhlBwdcWm6Ve6L0w/videos?view=0&sort=da&flow=grid

[winni]

Nein. Und diese Kiste kann ja auch nur mit einer kleinen und ähnlich aufgebauten Anzahl PCBs funzen. Ich könnte mir vorstellen, daß hier ähnlich des Fluke Testers der komplette Datenbus für den Prozessor über diese Kiste geleitet wird. Und analysiert wird. So lassen sich Adress- und Speicherfehler lokalisieren..........

[mrdo!]

Wenn ich sehe, wie lange der Kollege braucht, um mit dem Ding einen Ram Fehler zu finden, dann kommen mir Zweifel.
Das Gebastel der jeweiligen Adapter dürfte unbedarfte Leute komplett überfordern.
Es ist eine gute Idee, aber dann doch extrem speziell.
Hab auch mal so einen Z80 Bustester gebaut und hab es dann nie verwendet.

[Laschek]

Du solltest mal sehen wie lange ich brauche um einen RAM Fehler zu finden, von daher wäre das ein Fortschritt :D
Ich dachte halt das Teil sei interessant weil man, wie Winni ja erwähnt hat, den Datenbus checken kann und es somit eine Alternative zu 'nem Fluke wäre, welche ja recht rar und teuer sind.
Die Adapter sollten doch auch kein Problem sein, wenn ich das richtig verstanden hab sind das doch nur 1:1 Verbindungen von Buchse zu IC Adapter.
Also für mich als jemand der über null elktronischen Background verfügt und sich nurmehr mühsam aber recht ambitioniert durch die Materie schlängelt wirkt das Teil recht attraktiv. Aber die Frage einer Anschaffung stellt sich eh nicht, ich find den Preis zwar angemessen (ich denk die werden nach Bestellung zusammengebaut), aber den Geld kann ich nu auch nicht so rausschmeissen. Ausser ich würde endlich mal meine völlig überteuerten Centipede Platinen los :D

[mrdo!]

Hmm,

schau dir mal den Adapter Verhau in den 4(?) Zaxxon Videos an ...
Ein Fluke mit neuen Repro Boards könnte sinnig sein ... aber selbst so ein Ding möchte ich aus Platzgründen gar nicht verwenden.

Was kostet dieses neue Teil denn überhaupt?

[Andreas_AUT]

http://www.arcadetester.co.uk/index.php/Buy_it_Now

475,- gbp

[mrdo!]

Hmm, eine Basisstation des fluke9xxx könnte dafür auch drin sein ...

[Digimon]

ich wollte mir das hier evtl. mal anschauen.

http://www.ukvac.com/forum/slice-a-logic-probe-on-steroids_topic372995_page1.html

Das hat der Kollege offenbar gut hinbekommen.

Oder was haltet Ihr davon?

[mrdo!]

Sieht nett aus. Probier doch mal aus ... :D

[winni]

Abgesehen davon, daß meine Englischkenntnisse nicht ausreichen, diesen Text flüssig zu lesen...... und dauernd den Translator bemühen ist ebenso beschissen... Meine Frage: Wie funktioniert das?!? Soweit wie ich das jetzt verstanden habe, klemmt er das Testequipment direkt an ein TTL oder Speicher-IC, das unterstützt wird und gibt natürlich händisch den Chip-Typ ein. Dann testet er den Chip im Betrieb, schon klar. Dazu legt er aber keine Spannung (5V) dort an....dann würden ja alle anderen Chips auf der PCB ebenfalls aktiviert....und mehrere Ampere wären nötig :-( Indem sein Gerät bei eingeschalteter PCB sämtliche Signale an den Pins des Prüflings abgreift und nach mehreren Durchlaufsperioden die Daten anhand der jeweiligen Wahrheitstabelle verifiziert? Klingt eigentlich genial, sogar das Timing wird erfaßt.....aber was, wenn die PCB hängt und nix passiert? Dann hat das doch keinen Nutzen.....er muß also schon einen Chip aussuchen, wo Leben ist?

[Digimon]

Wenn ich das richtig sehe, arbeitet er direkt auf dem laufenden kaputten PCB.

Er benutzt das selber:

z.B. hier http://www.ukvac.com/forum/time-pilot-84-repair-using-slice_topic374535_post1125708.html?KW=#1125708


schöner Bericht.

Am Ende geht er Shotgun über das PCB. 90 Sec braucht er per Chip.

[mrdo!]

90 Sec braucht er per Chip.

Na dann Nacht Mattes.... :D

[Digimon]

ist doch ok, mit abstecken, aufstecken, testen.....

[mrdo!]

und das bei 150 ICs .... hm